Tratado de Ticho Brahe Sobre el Cometa de1577. (Resumen)

Los humanos nos colocamos sobre la tierra, para poder contemplar las maravillas de los cielos, investigar por medio del dicernimiento que se nos ha dado, y para poder aprender a conocer el Creador de todo. Sin embargo,cómo la masa prodigiosa y la profundidad de los cielos debe girar en curso rápido de 24 horas, junto con el sol, la luna, las estrellas y los planetas con su curso maravilloso.


Desde el comienzo del mundo, las estrellas llamadas cometas han sido consideradas la mayor de todas las maravillas vistas en el cielo. Todos los filósofos han sido afectados a la hora de conocer el origen, la naturaleza y los atributos de tales estrellas, ya que no son siempre visibles ,sino sólo en determinados momentos.


Dentro de las diversas opiniones expresadas por los filósofos antiguos y modernos sobre los cometas y su origen, podemos encontrar la primera la cual se llevó a cabo por Pitágoras y sus seguidores, Demócrito y Anaxágoras, la cual dice que los cometas nacen en los cielos y son estrellas especiales que surgen a veces y que luego vienen tan cerca de la tierra que pueden ser vistos por nosotros los hombres, y que estan encantados en las alturas, y tienen su ser y su lugar en el cielo.Pero Aristóteles, que vinó después, ha refutado y derrotado sus argumentos, pues era de la opinión de que no había ninguna alteración, ni ningún cambio ocurrido en los cielos, y también de que nada nuevo puede nacer allí. Por lo que presentó su dictamen sobre los cometas, que no han nacido en los cielos, pero en la parte superior del aire, en el elemento fuego, por debajo de la esfera de la luna, y que proceden de un lugar seco y materia grasa, extraída de la tierra por el poder de las estrellas y que se enciende allí,hasta que se consume.


La mayor parte de los s filósofos han aceptado esta opinión de Aristóteles, y han considerado que es absolutamente imposible que los cometas o nada nuevo pueda nacer en el cielo;aunque algunos tienen dudas de esto , puesto que fue posible observar y descubrir que la nueva estrella o cometa, que apareció hace cuatro años, en la constelación de Casiopea, no tenía ningún tipo de paralaje y siempre se mantuvo en un solo lugar como las estrellas fijas, y por lo tanto no sólo no podía ser bajo la luna un elemento de fuego o de aire, pero que se quedó en la esfera más alta de las estrellas fijas, entre lasestrellas, como Ticho y varios han demostrado coincidiendo en sus obsrvaciones de la misma estrella. Esto hace que se abandone la opinión de Aristóteles y pasar a otra, ya que podría ocurrir que otros cometas puedan nacer en el cielos .


Se ha demostrado que la estrella que apareció hace cuatro años, tuvo su lugar más arriba en los cielos. Por lo que, la opinión de Aristóteles es falsa cuando afirma que los cometas se extraen desde la tierra y el aire y que no se puede generar en los cielos, porque él ha establecido esto sobre la base de sus pensamientos y no de cualquier observación o de demostración matemática. sin embargo, debe a ser considerado más como un signo milagroso que un nuevo nacimiento surgido en los cielos, ordenado por Dios a través de su poder y la voluntad, para advertirnos de castigos futuros.


Cuando este primer cometa fue visto el 11 de noviembre de 1577 por la noche, se reveló con una cola muy larga y con del cuerpo de una estrella de color blanquecino, algo oscura, casi como la estrella de Saturno en el aspecto. En ese momento no estaba lejos, su cola era grande y larga, curvada sobre sí misma , de un color rojizo oscuro, como una llama que penetra a través del humo.


En la opinion de Tycho éste tiene su origen con la luna nueva que se produjo poco antes, el 10 de noviembre, alrededor de una hora después de la medianoche, aunque que varias personas de la navegación la vieron en la noche del 9 de noviembre en el Mar Báltico, pero no pudo dar fe de ello. Por lo que lo observó a través de sus instrumentos el 13 de noviembre. Este cometa se prolongó durante más de dos meses y fue visible hasta el 26 de enero, a pesar de que disminuyó continuamente durante ese tiempo, y cuanto más tiempo duró, el más pequeño se convirtió, así que no podía observar con mis instrumentos.



Cuando este cometa fue observado por primera vez por Tycho, se encontraba en Capricornio. El día 14 a las 5 de la tarde, se encontraba en la estrella brillante en Aquila. Por lo que el 9 de noviembre debe haber tenido su lugar en la eclíptica, en virtud de Sagitario, al margen de la Vía Láctea, por lo que a partir de sto se cree que todos los cometas tienen su origen desde esta posición por la eclíptica, no muy lejos del solsticio de invierno y el círculo tropical. El cometa comenzó su curso, y siguió terminado hacia el norte, de acuerdo a la sucesión de los signos, en la forma de los planetas y las estrellas en el curso de los cielos, hasta llegar al Trópico de cáncer por esa estrella que se llama el caballo volador Pegaso. Por lo que este cometa describe así la cuarta parte de un gran círculo de una esfera.Sin embargo, su curso en este círculo no fue uniforme, en el principio es absuelto de movimiento propio en un día y después se convirtió más lento,y también disminuyo su tamaño con el transcurso del tiempo.


En un principio este cometa tenía una cola muy larga y amplia, pero poco a poco se hizo más pequeño y más corto, de modo que a finales de enero fue apenas visible, y este se volvió directamente lejos del sol, como todos los otros cometas, que fueron observados hace muchos años .


Esto hace parecer que la cola de un cometa no es más que los rayos del sol, que han pasado por el cuerpo del cometa,al no ser diáfano como otras estrellas no puede reflejar los rayos, pero desde el cuerpo de la cometa es un medio entre raro y denso, que posee una parte de la radiación del sol,los cuales consideramos como una larga cola colgando de la cabeza del cometa. Sin embargo, no se puede mantener este criterio, porque la cola de un cometa es una llam fattiness que quema encima del aire, por si eso fuera cierto, estas llamas no tendría una relación con el sol.


Para poder determinar hasta que punto es lejano de nosotros en el firmento. Esto puede ser determinado únicamente por su paralaje y si tienen una mayor conmutación o cambio de aspecto que la luna,en conclusión estaba más cerca de nosotros que de la esfera en la que la luna se ejecuta. Por lo que Tycho a través de numerosas observaciones y por medio de la trigonometria esferica, encuentra que el cometa estaba tan lejos de nosotros que su mayor conmutación en el horizonte no puede haber sido de más de 15 minutos, y resultó ser bastante menos que eso.


Por lo tanto por medio de sus observaciones concluye que estaba en la esfera de Venus, por lo que prefiere aceptar como válida la opinión de ciertos filósofos antiguos y de Copérnico, en la que los planetas tienen sus orbitasl alrededor del sol que se encuentra en el centro del universo. Y

si el sol no se pone a descansar en el centro del universo, como con la hipótesis de Copérnico, entonces el cometa se generó entre la órbita de la luna y la órbita de Venus. Sin embargo, encuentra que se genero por Saturno.


En consecuncia las enseñanzas de la filosofia aristotélica de que nada nuevo puede originarse en los cielos y que todos los cometas se encuentran en las partes altas de la atmósfera, no pueden ser validas, puesto que hay bastante evidencia para demostrarlo.


Además, la experiencia le ha enseñado a Tycho que los cometas traen multiples desgracias sobre la tierra. Pero que en los años siguientes, no se producirán grandes alteraciones y reformas,tanto de lo espiritual y los regímenes seculares. Y aunque el cometa también ha nacido en los cielos, no puede significar el fin del mundo, puesto que éste es sólo concido por Dios Todopoderoso .